resultados grupos show 2010. Autonomicos y Nacional

y grupos como Casablanca, alquimia, aluche, noain, montemar, anfora, valladares.... como lo hicieron? xq aqui solo se opina de los catalanes... y los demas? alguien puede dar informacion? de que iban? lo hicieron bien? estan bien clasificados? se merecian mas? se merecian menos? al igual que habeis opinado de los demas grupos alguien q estuviese en el campeonato puede decir algo de el resto de grupos?

para mi gusto, ni Tona ni Reus han sido sobrevalorados
son 2 grupos muy homogenios que patinaron muy bien

creo que es justo como quedaron e incluso para mi algo ubiese cambiado com por ejemplo masnou, reus, olot

feliciidades a todos!

Draky totalmente de acuerdo en todos los grupos que has dicho.

por favor, alguien puede dar una opinion sobre el cpa alcoy? que diferencia habia entre este grupo y el carpa por ejemplo.....y el de alicia? gracias.

Alcoy compitió en pequeños y C.A.R.P.A. en grandes... por qué compararlos?

ALCOY COMPITIO EN GRANDES Y EN PEQUEÑOS.
PLAYCRISIS EN GRANDE Y ADIOS PARIS EN PEQUEÑO

playcrisis fue divertido pero en cuanto a patinaje dejaba mucho que desear... mientras que carpa era un poco monótono pero se deslizaban y movían bien.

Por favor sigo necesitando oir una o varias opiniones sobre el disco de Alcoy "PARIS", fue en grupos pequeños y me interesaria sinceramente saber vuestra opinión. GRACIAS

buen para la vuestra información, Alcoy llevo 2 grupos, es cierto 1 peq y otro grande, y aunqe fuesen de la misma ciudad eran dos clubes distintos, cierto es q tbn han hecho una fusión, y habian patinadores del alcoy en el santarosa y patinadores del santarosa en el alcoy, al igual q patinadores q salian en los 2 shows. respecto a que playcrisis fuese divertido, y tuviese espectaculo estoy de acuerdo, pero con que en cuanto a la tecnica dejen q desear, no lo estoy, en todos los clubes priva una cosa , sea el espectaculo o la tecnica,

alguien puede decir algunas de las musicas de los podiums de show, tanto grandes como pequeños, y de la de la apertura?
muchas gracias.

En mi opinión el nivel en general del campeonato fue bastante bajo. Me gusta el patinaje y me gusta competir pero me aburrí. Las musicas en general eran muy lentas y ciertas temáticas bastante ambiguas. También creo que hay buenos grupos que no quedaron bien y otros que quedaron bien que no se lo merecían.

Por ejemplo, Aluche ¿cuartos? no sé, a lo mejor no sé valorar su patinaje pero creo que se les puntuó más por el nombre que por otra cosa. Si alguien me puede explicar el show que me lo explique porque no sé que tienen que ver las mujeres con Lorca, si Lorca era homosexual y supuestamente por eso lo fusilaron. Pero si alguien me lo explica mejor...

Quien dice que Loreto y Guadalajara están infravalorados... A ver, es verdad que el Loreto salió en mala posición, pero en la Guia de Shows viene que una idea ya inventada (un cuento, una película...) resta en originalidad. Guadalajara quedó en una posición merecida, la idea era buena pero la calidad del patinaje no mucho.

En grandes se merecía el oro Masnou, está claro. Fue impresionante, y si en el europeo se hace justicia pasará lo mismo que con camino de nubes.

Yo creo que en general los jueces no están lo suficientemente bien formados como para valorar los shows. Se siguen criterios absurdos como el orden de salida en el que salgas. Que no está escrito pero es cierto. Se valora mucho la calidad del patinaje y no tanto la idea de Show, por eso en los mundiales nos ganan argentinos, italianos...

En fin, al fin y al cabo solo es una opinión

yo como criterio personal creo, que el CPA Olot, se lo merece ha tope, ya que tanto unos como otros se lo trabajan al maximo.
no olvidemos que son muchas las horas de trabajo las que hay, sin contar el esfuerzo que todo ello supone.
¡¡¡ FELIÇITATS!!!

Si Eloy, pero el esfuerzo esta desde el primero hasta el numero 20...quiza no lo veamos asi y solo nos centremos en los 3 primeros....pero quiza los que quedaron los 15 o los 11 o los 10 trabajaron al maximo para conseguir quedar mejor y por salir en el grupo que salieron no pudieron subir de esa posicion y ellos seguro que han trabajado como los que mas...

en opinion personal creo que el orden de salida no deberia estar hecho por grupos ya que asi lo veo muy condicionado....rara vez un club que patina en el primer grupo se posiciona entre los 9 primeros...alguien sabe algun club que haya conseguido eso?

Por dios, Eloi, vaya tonteria acabas de parir,...... a lo mejor, si el podium ha de ser para el que más trabaja, tendríamos que mirar del puesto 10 para abajo, porque seguro que el esfuerzo, el sacrificio y el trabajo, sabiendo que no van a pasar de ese lugar, quizás sea mayor en cualquiera de estos grupos..... o es que solo "se lo curra" Olot?..... vamos hombre..... a veces hay que pensar lo que dices, no decir lo que piensas.

opinion escribió:En mi opinión el nivel en general del campeonato fue bastante bajo. Me gusta el patinaje y me gusta competir pero me aburrí. Las musicas en general eran muy lentas y ciertas temáticas bastante ambiguas. También creo que hay buenos grupos que no quedaron bien y otros que quedaron bien que no se lo merecían.

Por ejemplo, Aluche ¿cuartos? no sé, a lo mejor no sé valorar su patinaje pero creo que se les puntuó más por el nombre que por otra cosa. Si alguien me puede explicar el show que me lo explique porque no sé que tienen que ver las mujeres con Lorca, si Lorca era homosexual y supuestamente por eso lo fusilaron. Pero si alguien me lo explica mejor...

Quien dice que Loreto y Guadalajara están infravalorados... A ver, es verdad que el Loreto salió en mala posición, pero en la Guia de Shows viene que una idea ya inventada (un cuento, una película...) resta en originalidad. Guadalajara quedó en una posición merecida, la idea era buena pero la calidad del patinaje no mucho.

En grandes se merecía el oro Masnou, está claro. Fue impresionante, y si en el europeo se hace justicia pasará lo mismo que con camino de nubes.

Yo creo que en general los jueces no están lo suficientemente bien formados como para valorar los shows. Se siguen criterios absurdos como el orden de salida en el que salgas. Que no está escrito pero es cierto. Se valora mucho la calidad del patinaje y no tanto la idea de Show, por eso en los mundiales nos ganan argentinos, italianos...

En fin, al fin y al cabo solo es una opinión

Opinión, si lees a Lorca sabrás qué tienen que ver las mujeres con él y su obra... No tiene nada que ver el show con su orientación sexual sino con su trayectoria literaria.

=)

Ya estan colgadas en la web las fotos del nacional italiano y español, y videos del nacional precision italiano.

Que las disfruteis.


www.patinajeartistico.es.tl

Por favor, nadie a dado aun su opinión de este Show de Alcoy y me interesaria saberla . Gracias.

Estoy deacuerdo con lo de aluche. Es cierto que las mujeres jugaron un papel importante en las obras de lorca, y que no tiene nada q ver la orientacion sexual de éste.
Lo del Loreto... es verdad que todo el mundo conoce a Alicia y el pais de las maravillas, pero creo que llevaban una idea original sobre una ya conocida. Creo que si se le da un toque personal a la idea, y se hacen cambios buenos, puede quedar algo bastante original, y pienso que el Loreto lo consiguió. Por esa regla de tres...cuando el Olot hizo el patito feo era una historia ya inventada no? No me malinterpreteis, no estoy comparando ni mucho menos un grupo con otro, hay un abismo. O por ejemplo cuando el subcampeon mundial argentino hizo EVITA, era una historia ya contada no? o cuando se hizo la pasión de cristo y el grupo quedó cuarto de españa...No si si me entendeis lo que quiero decir. Cada uno de estos grupos les dio su toque personal y sus cambios para que el resultado fuese algo distinto de algo ya conocido. Por eso creo que si hay que ponerle alguna pega al Loreto no creo que sea que Alicia es una historia conocida.
De todas formas este año el reglamento era un poco ambiguo, xq...alguien me puede explicar si lo que le pasó al valladares de grupo pequeño esta realmente en el reglamento? (lo del freno) Y lo de que repitieran? Eso si que está en el reglamento, y si que se hartan de repetirnoslo en cursos de jueces o de entrenadores, siempre dicen que repetir show puntúa negativamente sobre otros grupos que lleven algo nuevo y que estén en el nivel. Y eso por donde se lo han pasado este campeonato?
Como dice alguiien por ahí arriba, creo que dividir el campeonato en dos grupos está fatal, y a la pregunta de si alguien conoce a algun grupo que haya salido delos primeros y que se haya colocado entre los diez primeros? le diré que no, que aun no se ha visto, pero que en cuanto llegue un grupo catalan nuevo se colará, el reglamento es solo para algunos, y para los que no convienen.

Es solo mi opinión, espero no ofender a nadie, a mi al fin y al cabo me da todo un poco igual, no quiero problemas jeje =)

El enlade de digital productions está mal

Pues, ahora hablo de memoria, pero yo juraría que este mismo año el grupo de Noain salió en el "primer" grupo, y quedó noveno, ó sea que el próximo año saldrá en el "segundo" grupo.....
El año pasado fue el grupo Giralda creo, que también salió en el primer grupo, y se clasificó entre los 9 primeros, por lo que este año ha salido en el "segundo" grupo.
"Yes".... ninguno de estos dos grupos es catalán. Han trabajado y lo han logrado nada más.
NADA es imposible! O sea que todos a trabajar duro para el próxima España 2011.

No, Giralda no se clasifico entre los 9 primeros....este año ha salido en el "segundo" grupo por el puesto logrado por loreto el año anterior q si quedo entre los 9 primeros, pero este año al ser campeones de andalucia, el mejor puesto era para ellos...

Para disipar dudas: El año pasado el Giralda salió en el 2º grupo y quedó 10º clasificado, el Loreto salió en el 1º grupo y quedó 8º clasificado. Este año en el campeonato de Andalucía el Giralda quedó en 1º posición y el Loreto en 2º. En el de España el Giralda salió en la posición 18º y se ha clasificado 7º; el Loreto ha salido 2º y se ha clasificado 14º.

Este año estara emocionante el europeo, despues de haber visto a los italianos, no tengo yo muy claro que partamos con ventaja.

¿Que opinais del grupo grande campeon?, tiene muy buenos efectos visuales.

Efectos visuales,sí , pero de trabajo de pies mínino. Y formaciones muy simples... No tiene historia alguna. Para efectos visuales Masnou este año, incluso Olot no tienen nada que ver con este grupo, pero los jueces decidirán. Desde luego que en cuanto a los demás shows del podium italiano no me han gustado nada de nada y creo que en grandes y en pequeños España tiene mucho más nivel y originalidad.

La mayoria de los grupos italianos han optado por hacer mas esepctaculo que patinar... En Europa no se, pero en el mundial creo que los egipcios se llevan el oro.

Sinceramente, a mi el unico grupo que me ha gustado de los podios italianos ha sido el de Galileo, muy bien patinado y una idea que me ha gustado mucho.